Le président Joe Biden vient d’écrire un éditorial dans le Wall Street Journal dans le but d’amener les républicains et les démocrates à se prononcer sur les excès et les abus de la plus grande entreprise technologique. Il n’a nommé aucune entreprise privée par son nom, mais il est clair qu’il parle de la plupart des grandes entreprises dont nous utilisons les produits quotidiennement. En tant qu’entreprise technologique la plus importante (et certains diraient essentielle et influente) au monde, l’analyse réglementaire d’Apple figure en tête de liste.
Biden définit 3 grands domaines dans lesquels il promouvra la législation. L’un devrait faire plaisir à Apple, un autre devrait faire transpirer Apple, et le troisième ne concerne vraiment pas du tout Apple.
Le premier est qu’il exige de bien meilleures défenses de la vie privée. Apple bat ce tambour depuis longtemps, se présentant comme l’entreprise dont les services et les produits respectent votre vie privée et ne collectent, n’offrent, n’échangent et ne donnent pas d’énormes quantités de vos données. C’est du marketing dans une certaine mesure, mais il est clair que le moteur financier d’Apple est la vente de produits et de services, et non les informations de ses utilisateurs, et l’entreprise collecte beaucoup moins de données (et en sécurise davantage) que de nombreuses entreprises qui fournissent des services similaires. .
Une législation limitant les données pouvant être collectées, la manière dont les consommateurs seront informés et approuveront la collecte de données, et ce qui peut être échangé, distribué ou vendu, profiterait considérablement à Apple. L’entreprise aurait très probablement besoin de faire du travail pour se conformer, mais ses rivaux devraient surmonter des obstacles technologiques et organisationnels beaucoup plus élevés s’il y avait de manière inattendue des garanties de confidentialité extrêmement solides aux États-Unis.
Apple a fait de la confidentialité en ce qui concerne les informations et le suivi une partie importante d’iOS.
IDG
Le deuxième gros problème de Biden ne devrait pas du tout inquiéter Apple ; il est principalement destiné aux entreprises de médias sociaux. Il veut que « les grandes entreprises technologiques s’engagent pour le matériel qu’elles diffusent et les algorithmes qu’elles utilisent ». Il demande une réforme de l’article 230 du Communications Decency Act (qui protège les entreprises technologiques de la responsabilité légale des choses publiées sur leurs plateformes) en plus d’une plus grande transparence sur les algorithmes qui décident de ce que vous voyez et ne voyez pas.
Bien qu’Apple ait exprimé de sérieuses inquiétudes concernant la collecte et la modération des données des réseaux sociaux, l’entreprise ne dispose d’aucun produit essentiel dans cet espace.
C’est le troisième sujet de préoccupation de Biden qui doit faire transpirer Apple. L’entreprise a en fait été confrontée à une pression accrue de la part des régulateurs du monde entier, dont certains ont en fait adopté des lois qui limiteront la capacité d’Apple à verrouiller les utilisateurs dans sa propre boutique d’applications, le traitement des paiements, la circulation des applications logicielles, etc. La toute nouvelle loi sur les marchés numériques de l’Union européenne en est un exemple ; il est rapporté qu’Apple apportera des modifications majeures à iOS 17 et à ses autres systèmes d’exploitation à venir cette année, abandonnant une grande partie de son contrôle sur la circulation des applications, les paiements, l’accès au matériel et la messagerie afin de respecter la loi, cependant uniquement dans l’UE.
L’App Store d’Apple pourrait subir des modifications majeures dans iOS 17.
Foundry
Lorsque Biden écrit que « nous devons ramener plus de concurrents dans le secteur de la technologie », la plus grande et la plus dominante des entreprises technologiques au monde devrait très probablement commencer à s’inquiéter.
Lorsque le président déclare : « La prochaine génération d’excellentes entreprises américaines ne devrait pas être étouffée par les titulaires dominants avant d’avoir une chance de décoller », c’est difficile pour ne pas imaginer qu’il parle directement à Apple, Google, Microsoft, Amazon et Facebook, qui achètent ou copient régulièrement toute entreprise de petite taille avec une excellente idée ou innovation qui pourrait amener les utilisateurs à traîner ou à gagner de l’argent ailleurs.
Le président à proximité prenant contact avec le Congrès pour agir. Bien que l’administration puisse (et a effectivement) fait beaucoup de choses sous sa propre autorité, s’attaquer réellement à ces problèmes nécessitera de nouvelles lois. « Nous avons besoin d’une action bipartite de la part du Congrès pour tenir Big Tech responsable. Nous avons beaucoup entendu parler de comités de production. Il est temps de marcher et de faire quelque chose », écrit-il.
Naturellement, il est juste d’être sceptique quant à la capacité de l’installation politique américaine actuelle à faire tout ce qui nécessite une coopération entre les célébrations, mais ce sont des questions qui bénéficient d’un soutien étonnamment fort à la fois de gauche et de droite. Les deux parties accusent « Huge Tech » de différents abus, et bien que les plaintes et les options proposées diffèrent généralement énormément, tout mouvement pour régner sur « Big Tech » doit être un problème pour la société technologique la plus importante de toutes, Apple.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
