Dans le contexte : Intel allait constamment avoir des problèmes avec le lancement de ses cartes graphiques discrètes Arc face à des concurrents raides, une économie difficile et des performances moyennes souvent boguées. Cependant, l’entreprise n’était probablement pas préparée au niveau d’apathie qui aurait soi-disant poussé même ses partenaires à éviter les cartes Arc.
Igor Wallossek du laboratoire d’Igor écrit qu’il a parlé avec certains concessionnaires, fournisseurs potentiels et fabricants de la zone européenne au sujet des cartes Arc d’Intel, et qu’il y avait peu d’intérêt à découvrir. Il a été déclaré que, contrairement à Nvidia et AMD, Intel ne pouvait ou ne voulait donner aucune garantie de prix, et ses politiques associées aux RMA et aux retours étaient bien pires que celles de ses rivaux.
Wallossek note qu’Intel semble se concentrer sur les intégrateurs de systèmes et les clients OEM pour ses cartes Alchemist et rendre le marché de détail beaucoup moins prioritaire (ou pas du tout prioritaire). Certains affirment également que l’un des grands partenaires du conseil d’administration a totalement arrêté la production des cartes d’Intel en raison de problèmes de qualité, ce qui semble vraiment stressant.
Notre propre Steve Walton a récemment jeté un coup d’œil à l’Arc d’entrée de gamme 3 A380, la seule carte de la série sortie jusqu’à présent – et elle n’est proposée qu’en Chine. La carte devrait coûter entre 120 $ et 130 $, ce qui en fait l’un des tout nouveaux GPU les plus abordables, mais les résultats recommandent une situation « obtenez ce que vous dépensez ». Ce qui est généreux : le RX 570 de 5 ans qui coûtait initialement 170 $ le surclasse.
De plus, l’Arc 3 A380 a encore besoin de beaucoup plus d’assistance lorsqu’il s’agit d’automobilistes, et les performances chutent sans la barre redimensionnable, bien qu’Intel doive être en mesure de résoudre ces problèmes.
Les problèmes d’Arc ont en fait été aggravés par le récent rapport financier d’Intel qui a révélé sa bande Accelerated Computing Systems and Graphics Group (AXG) -enregistré une perte d’exploitation de 507 millions de dollars au cours du trimestre précédent, résultat d’une demande compromise pour les PC et les composants. Une grande partie de l’argent est liée aux « réserves de stocks et aux investissements de la feuille de route », a expliqué Intel.
Le PDG Pat Gelsinger a révélé que la société n’atteindrait pas son objectif interne d’offre quatre millions de GPU Arc cette année. Il a également discuté des problèmes d’automobilistes dont de nombreux critiques se sont plaints. « Nous pensions que nous serions en mesure d’utiliser la pile logicielle graphique intégrée, et elle était totalement insuffisante pour les niveaux de performances, la compatibilité des jeux vidéo, etc., dont nous avions besoin », a déclaré Gelsinger.
Certains dans l’industrie disent qu’Intel envisage même d’abandonner et d’arrêter toute la tâche d’Alchemist en raison de ses dépenses et de son absence évidente d’intérêt, s’inscrivant avec Optane dans le cimetière technologique.
Une annulation complète est une situation extrême. Les choses doivent s’améliorer au moment où les cartes Arc obtiennent leur lancement complet, mais cela ne semble certainement pas bon pour Chipzilla. Au moins, l’encodeur matériel AV1 de l’Arc A380 a battu les encodeurs H. 264 de Nvidia et d’AMD lors de tests préliminaires en conditions réelles, donc voilà.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
