Avec la croissance continue de la télévision sur Internet et des points de vente en continu, le monde n’est que trop familier avec les dongles de diffusion en continu pour les téléviseurs. L’époque où ces appareils n’étaient réservés qu’à l’utilisateur de pointe est révolue : nous avons atteint le statut de produit complet à ce stade. Que vous utilisiez un téléviseur intelligent avec des applications intégrées ou une marque de matériel de streaming (Google Chromecast, Apple TV, Amazon Fire, etc.), la plupart des gens à ce stade, ils s’attendent à ce que les applications s’exécutent sur leurs grands écrans.
De tout le matériel que Google a jamais fabriqué, le Chromecast – dans ses versions les plus anciennes et les plus récentes – est de loin l’un de leurs appareils les plus vendus. Depuis ses débuts en tant que simple dongle de diffusion jusqu’aux dernières versions qui hébergent une expérience de streaming complète, le Chromecast est un leader du marché depuis des années à ce stade dans le domaine du streaming de divertissement.
Nous n’arrêtons pas de demander un bon Chromecast Ultra
Et maintenant, il est vraiment temps pour un Chromecast plus grand et meilleur d’émerger. Nous en avons demandé un et nous avons reçu un nouveau Chromecast l’année dernière ; mais c’était loin d’être une mise à niveau. Avec une résolution maximale de 1080p, ce n’était pas la suite de Chromecast avec Google TV que nous espérions. Et au fil du temps, les versions originales et 1080p du Chromecast actuellement proposé continuent de vieillir de minute en minute.
Avec une interface lente et des problèmes de stockage qui font toujours partie de l’expérience globale, le Chromecast est absolument prêt pour une mise à niveau. Et Google n’a même pas besoin d’en faire trop pour que cela se produise. Ils pourraient conserver la même version, la même télécommande (bien que j’aimerais quelque chose avec une ergonomie un peu meilleure) et tous le même emballage. Il suffit de charger un meilleur processeur et plus de stockage.
La 4K convient dans un avenir prévisible et le logiciel de Google est en fait assez bon lorsqu’il n’est pas retenu par un appareil doté d’un processeur minable et d’une RAM et d’un stockage risibles. Si Google mettait simplement un processeur décent dans le Chromecast et l’associait à 4 Go de RAM et 64 Go de stockage, la convivialité globale changerait complètement.
Des jeux plus légers pourraient être joués dessus localement, le déplacement dans l’interface serait fluide et rapide, et vous ne rencontreriez pas les limites de stockage après avoir installé une poignée d’applications de streaming multimédia. À ce stade de 2023, ce n’est pas une énorme demande, et soit un Chromecast mis à jour, soit un Chromast Ultra de premier plan devrait être à 100% sur le chemin de Google. Il n’y a qu’un seul problème : rien n’indique que cela se produise de sitôt.
Une arrivée surprise à Google I/O serait incroyable
Comme ils l’ont fait avec les Pixel Buds Pro l’année dernière, ce serait amusant si un nouveau Chromecast se présentait à Google I/O 2023 comme une surprise totale. Rien n’indique que cela se profile à l’horizon pour le moment, mais si le matériel mis à jour était aussi simple que ce que j’ai décrit ci-dessus, il n’y aurait pas beaucoup d’informations à divulguer avant un dévoilement. Pourtant, je n’ai pas vraiment espoir que cela se produise réellement. Je pense juste que ça devrait.
Avec des dongles de streaming meilleurs et plus performants dans le monde, il ne faudra pas longtemps avant que Google perde beaucoup de parts de marché au profit des autres grands acteurs s’ils fournissent des appareils capables d’amener les utilisateurs au même contenu que l’actuel Chromecast et faites-le avec moins de décalage et un peu plus de flexibilité. Ces types d’appareils sont probablement au coin de la rue, et si Google est surpris en train de dormir là-dessus, je pourrais même voir une marque comme Walmart’s Onn. entrer et voler le tonnerre.
Si cette société (Onn.) peut vendre un dongle à 20 $ qui fonctionne aussi bien que le Chromecast à 50 $ de Google, que pourrait-elle faire avec un budget de 40 $ ou 50 $ ? Quelque chose comme je l’ai décrit il y a quelques paragraphes ne serait pas si difficile, et je ne peux pas imaginer qu’il faudra longtemps avant que nous le voyions d’eux ou d’une autre entreprise. Les gens sont maintenant cool avec les applications sur leurs téléviseurs, donc la prochaine étape est pour eux d’attendre un peu plus du matériel. En espérant que Google y parvienne en premier.
