Les autorités de la Maison Blanche ont envisagé de ralentir le retrait alors que les talibans ont réalisé des gains déconcertants, mais l’administration Biden a décidé de procéder au retrait comme prévu.
Après le retrait des forces américaines d’Afghanistan, les talibans pourraient s’emparer de Kaboul d’ici un an, mais sa chute n’est pas inévitable et dépendra d’une force de défense afghane bien mieux gérée, selon un rapport du renseignement américain.
En ce qui concerne les inquiétudes selon lesquelles les insurgés pourraient reprendre le pouvoir dans ce pays déchiré par la guerre, des spécialistes ayant des années d’expérience en Afghanistan ont averti que la mauvaise gestion, la corruption et les départements ethniques des forces de sécurité afghanes offrent des avantages aux talibans, et cela dépend beaucoup de si le gouvernement fédéral en détresse du président Ashraf Ghani peut tenir.
Les insurgés ont pris le contrôle de nombreux districts afghans depuis que la date limite de retrait en septembre a été fixée par Washington, où Ghani doit rencontrer les États-Unis l’équivalent de Joe Biden à la Maison Blanche vendredi.
LeWall Street Journal a rapporté mercredi qu’un nouveau rapport du renseignement américain estime que les talibans pourraient prendre le contrôle de la capitale du pays dans les 6 à 12 mois après le retrait des États-Unis.
Les responsables de la Maison Blanche ont envisagé de réduire le retrait, ce qui aurait permis à l’armée américaine d’avoir un point d’évacuation pour les travailleurs des États-Unis et de l’OTAN, d’autres résidents étrangers et Afghans qui ont soutenu les États-Unis, a rapporté le WSJ.
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré que le Pentagone supervisait un retrait organisé des forces américaines d’Afghanistan et que les États-Unis n’avaient en fait pas vu une augmentation de la violence dirigée contre leurs soldats dans le pays l’année précédente, sur Mercredi.
Les talibans renforcent les étranglements mais pas imparables
» On ne peut vraiment nier la taille et la vitesse du type de les pertes territoriales que le gouvernement fédéral a subies », a déclaré Andrew Watkins de l’International Crisis Group.
Mais « la chute de Kaboul n’est pas imminente. Les talibans ne sont pas un poids lourd militaire imparable », a-t-il déclaré.
La plupart des districts que les insurgés ont déclarés sont » dans des zones rurales de la nation qui ont peu de valeur stratégique ou militaire. Il n’y a aucune exigence militaire pour que l’une ou l’autre star soit là-bas. «
Certains sont sur les routes de transport et autour des capitales provinciales.
» Les talibans renforcent leur r étranglements autour des grandes villes. Ils ne vont pas nécessairement dans un avenir proche essayer de prendre ces villes », a déclaré Watkins.
Les forces de sécurité afghanes ont perdu l’assistance des frappes aériennes des États-Unis contre les talibans au cours de la dernière année, et leur propre force aérienne pourrait être endommagée si d’innombrables professionnels civils américains, qui gardent l’avion afghan en vol, partaient d’ici septembre.
Carter Malkasian, une ancienne des autorités du Pentagone et maintenant un professionnel de la sécurité en Afghanistan au cabinet de conseil CNA, a déclaré que ce n’est que « d’un autre endroit possible » que les talibans envahissent Kaboul à court terme.
Cependant, a-t-il déclaré, un tel résultat est possible d’ici un an, car les capitales régionales ne sont actuellement pas menacées .
» Si vous voyez les pertes de grandes villes comme la ville de Kandahar ou Mazar-i-Sharif, alors je commencerais à insister sur la chute de Kaboul « , a déclaré Malkasian.
Les villes une difficulté pour les talibans
James Dobbins, l’ancien représentant unique des États-Unis ve pour l’Afghanistan et désormais expert à la Rand Corporation, a déclaré qu’il prévoyait une intensification des combats.
Aujourd’hui, a-t-il déclaré, « les talibans ont certains avantages. Leurs avantages s’appliquent généralement à la campagne où se trouvent leurs fans. «
Les villes sont plus un obstacle pour le groupe qu’à son arrivée au pouvoir en 1996 : la nation est plus peuplée, urbanisée, beaucoup mieux informée, mieux reliée et plus complexe à gérer.
« Ils n’ont pas de nombreux supporters dans les villes où se trouvent toutes les installations », a-t-il déclaré.
» Kaboul est désormais une ville de 5 millions d’individus. Ce n’est pas ce que c’était la dernière fois que les talibans l’ont enregistré. Et je crois qu’ils auraient du mal à le contrôler. «
Watkins a déclaré que la force armée afghane fait ce qu’elle doit faire, en réduisant son empreinte pour se concentrer sur la protection des centres de population et des principales artères d’approvisionnement.
Et un remaniement actuel de la direction pourrait améliorer ses opérations.
« L’armée afghane doit faire preuve d’une force et d’une durabilité qui font que les talibans réévaluent la tentative de prendre le pays par la force », a-t-il déclaré.
Il inclus, « Les pertes territoriales que le gouvernement fédéral afghan a réellement subies vont finir par avoir un effet politique. Il y a une capacité à faire flipper tout le monde, des soldats afghans et des flics à la base… toute la méthode approximativement au plus haut niveau politique », a déclaré Watkins.
Acquérir l’avantage
Malkasian a déclaré que les talibans sont se sont concentrés autant sur l’érosion de l’esprit public et de la confiance en soi dans le gouvernement fédéral que sur l’obtention d’un avantage dans les négociations sur un futur gouvernement.
» En fin de compte, ce qu’ils souhaitent faire, c’est ne pas avoir aller bec et ongles à Kaboul ou conquérir le reste du pays », a-t-il déclaré.
« Ce qu’ils voudraient, c’est que le gouvernement afghan s’effondre, afin qu’ils puissent entrer dans le vide. «
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
