des services de construction et de passage des frontières, y compris la biométrie, devraient bénéficier des plans budgétaires croissants du gouvernement américain, peut-être en raison de l’augmentation des campagnes et du lobbying des entreprises , selon l’analyse de The Border Chronicle, un site consacré à la surveillance de la frontière américano-mexicaine. Le site Web a examiné les accords accordés par Custom-mades and Border Protection (CBP) et Migration and Customs Enforcement (ICE). Les coûts en 2022 étaient un tout nouveau record à 7,5 milliards de dollars US combinés, contre 6,02 milliards de dollars en 2021, qui était la seule année à inverser la tendance de croissance depuis 2014. Le record précédent était de 6,2 milliards de dollars en 2020. Les plans budgétaires combinés globaux pour les 2 agences continuent également
d’augmenter, atteignant 26 milliards de dollars en 2023, contre 24,3 USD milliards en 2022, 24,7 milliards de dollars en 2021. Le rapport souligne une étude de recherche qui montre un taux de développement de 10% pour le marché de la sécurité intérieure. Le Border Chronicle note que le CBP et l’ICE ont fourni plus de
112 000 accords depuis 2008, allant jusqu’à 70 milliards de dollars. Le rapport suit les fortunes liées aux frontières d’une entreprise en particulier : Accenture.
Cela est déclenché par sa décision d’acheter une publicité télévisée coûteuse lors d’un match éliminatoire de la NFL, complétant pour le temps d’antenne des biens de consommation de grande marque. Le cabinet de conseil a en fait été récipiendaire de contrats liés aux frontières depuis la création du Department of Homeland Security (
DHS) et, en 2004, il a remporté le contrat pour diriger la Smart Border Alliance, précise le rapport, développer un mur virtuel. Elle a d’ailleurs eu des contrats pour des bases de données biométriques. Parmi les autres professionnels de 2022, citons Leidos, pour avoir fourni au CBP des dispositifs de traitement et de vérification des touristes qui contrôlent quotidiennement plus d’un million de personnes et un quart de million de véhicules. L’application logicielle se connecte à une base de données de la biométrie de 346 millions de personnes. Et puis il y a le travail assiégé de HART, le système biométrique Homeland Advanced Recognition Innovation.
L’ancien système du CBP, Ident, gère actuellement environ 350 000 contrôles dans les ports et les postes frontaliers, en utilisant la reconnaissance faciale et les scans d’empreintes digitales. HART doublera la capacité à 720 000 contrôles par jour et augmentera les bases de données biométriques pour inclure davantage d’identifiants tels que les informations vocales, l’ADN
et les tatouages. Celles-ci peuvent être accompagnées de données biographiques extraites de réseaux sociaux et de sources industrielles, ainsi que de détails sur leurs relations familiales et leurs relations. Le Congrès semble s’être lassé de la lente progression du HART. Peratron a succédé à Northrop Grumman, qui a développé le plan HART original. Il n’est que partiellement opérationnel et le Congrès a réduit son financement de 17 millions de dollars par rapport aux quantités demandées, tout en devant maintenir Ident à hauteur de 36 millions de dollars par an, laissant en place deux systèmes biométriques. Le fournisseur militaire General Dynamics a obtenu l’offre de maintenance Ident. Le lobbying autour de la sécurité intérieure en 2022 s’est élevé à 603 millions de dollars tandis que des entreprises telles que Leidos et Accenture ont fourni des contributions de projet à des personnalités du Congrès, comme Lucille Roybal-Allard (D-CA) en ce qui concerne Leidos, rapporte The
Chronique de la frontière. Roybal-Allard était à la tête du sous-comité des crédits de la Chambre des représentants sur la sécurité intérieure, très influent dans la détermination des budgets de l’ICE et du CBP. Chuck Fleischmann (R-Tennessee), désormais membre de rang du sous-comité, en a bénéficié de la même manière. Le Comité des crédits a en fait exprimé ses inquiétudes quant au fait que le DHS a mené une évaluation interne plutôt qu’indépendante des sept années de la tâche HART. Le nouveau budget du DHS exige un tel examen indépendant. La société civile exige que la base de données de HART
ne soit pas enregistrée sur les serveurs AWS, où elle pourrait contenir un demi-milliard d’identités, arguant qu’il s’agit d’un outil de surveillance.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
