Les établissements de jeu en Australie ont en fait fait l’objet d’un examen minutieux pour l’absence de politique concernant leur utilisation des technologies de biométrie faciale pour reconnaître les parieurs « problématiques ».
Le Star Casino à Sydney a déployé la technologie en novembre 2019, et l’entreprise de jeux vidéo Tabcorp a réalisé une analyse faciale d’essai de huit semaines pour l’estimation de l’âge dans trois endroits de Melbourne en janvier 2020, pour ne citer que quelques exemples.
Plus récemment, Vix Vizion a déployé la technologie de reconnaissance faciale de l’entreprise de télécommunications Cradlepoint pour aider à mettre en œuvre l’auto-exclusion et émettre des restrictions de paris dans les pubs, les clubs et casinos en Australie-Méridionale.
Avance rapide jusqu’à aujourd’hui, une analyse de Casino.org met en évidence les implications plus larges de l’utilisation des innovations de la biométrie faciale dans les applications de paris.
Le court article publié lundi par la publication du commerce des jeux discute des modifications apportées par le Queensland f gouvernement fédéral le mois dernier dans le but de contrôler la reconnaissance faciale dans les casinos, et comment la « notification aux clients que la technologie reste utilisée, selon l’endroit, est mauvaise ».
L’article met en évidence (éventuellement -scrapped) législation proposée au parlement australien en 2019 pour régir les applications de la technologie de reconnaissance faciale.
« Plutôt que de travailler sur un service pour remédier à ces lacunes, l’effort reste pratiquement inactif », lit le court article.
« Il y a des discussions dans les cercles juridiques pour développer un service, mais ils n’avancent pas rapidement. En attendant, les casinos et les paris sportifs pourraient échanger des données personnelles sur les parieurs et les joueurs sans que les clients ne le comprennent. »
L’analyse intervient des semaines après que différents vendeurs australiens ont été analysés pour avoir publié une technologie de reconnaissance faciale en magasin sans confidentialité appropriée garanties pour les consommateurs.
La controverse s’est élargie lundi lorsque CHOICE a soumis un problème au Bureau du commissaire australien aux détails (OAIC) qualifiant la mise en œuvre d’innovations biométriques faciales par différents marchands d' »injustifiée ».
Cela a amené The Heros, propriété de JB Hi-Fi, à arrêter brièvement l’essai de l’innovation de reconnaissance faciale dans les magasins pour éviter les contrecoups juridiques.
Pour le contexte, le débat sur la reconnaissance faciale dans le pays également atteint l’utilisation de l’innovation biométrique par la police.
À cet égard, en novembre dernier, le conseil municipal d’Adélaïde a adopté une motion visant à empêcher la police d’Australie du Sud d’utiliser la reconnaissance faciale via un réseau de vidéosurveillance travail prévu pour la mise en œuvre dans la ville jusqu’à ce qu’une législation appropriée soit élaborée.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
