De nouvelles recherches sur la perception des Américains de l’utilisation de la biométrie dans les apparences de base utiles pour les fournisseurs de la technologie, mais elles montrent également une réflexion profondément confuse sur la gestion de son utilisation.
A Une enquête de l’Université de Pennsylvanie menée auprès de 4 048 adultes répartis sur des données démographiques et géographiques révèle que, plus que l’outil utilisé, les Américains sont sensibles à qui utilise les outils.
La majorité des personnes ayant répondu au questionnaire de Penn State acceptent que la police et les sociétés de renseignement surveillent par biométrie faciale, empreinte digitale, ADN, voix, yeux et main.
Et pourtant, une majorité de participants ne voulaient pas que les gouvernements utilisent certains types de biométrie. Les gouvernements fédéraux autocratiques s’appuient fortement sur les autorités et les espions pour garder les populations en ligne.
Les personnes interrogées ont été interrogées sur 7 cas d’utilisation, et la majorité ont déclaré qu’elles ne sont pas à l’aise avec les applications liées à la surveillance. Ceux-ci incluent l’utilisation de la biométrie pour suivre les mouvements dans les magasins de détail et ensuite informer la publicité ciblée, les programmes d’engagement des consommateurs, les « scénarios de reconnexion » réalisés par les entreprises ou la surveillance des rues et des sentiers par une association de propriétaires.
Et alors que 67 pour cent d’un sous-ensemble de l’ensemble ont déclaré qu’ils étaient à l’aise d’utiliser leur visage ou leurs empreintes digitales pour ouvrir leurs téléphones, une petite majorité de l’ensemble du groupe a déclaré qu’ils se méfiaient des entreprises technologiques – qui incluraient les fabricants de téléphones et les entreprises de biométrie – avec leurs identifiants biométriques.
En regardant simplement ces chiffres particuliers, il semblerait que les points de discussion adoptés par les experts d’extrême droite et les dirigeants politiques trouvent un attrait accru parmi les clients ainsi que les électeurs. La méfiance de ces milieux cousus à l’égard d’organisations vagues et stimulantes, comme le « gouvernement fédéral » et les « entreprises de technologie » est une méthode de messagerie typique.
Ce qui est moins contradictoire, ce sont les classements totaux pour plus de commodité avec des modalités biométriques particulières . Certes, selon les auteurs de l’étude, les scores ont montré peu de variation indépendamment de la démographie, consistant en la race et l’origine ethnique, le revenu, l’éducation, l’âge, le sexe et même l’orientation politique.
Près de 75 % étaient très ou quelque peu à l’aise avec les empreintes digitales et 66 % pour les empreintes vocales.
Au moins, 63 % acceptent plutôt la géométrie de la main, et 61 % ont dit la même chose de la numérisation du visage. Selon l’étude, environ le même pourcentage accepterait les scans oculaires.
Même la biométrie ADN, la moins comprise de toutes, a été approuvée par 56 %.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
