interdisant à la police d’État d’utiliser les services de Clearview AI, mais l’opposition s’est manifestée peu de temps après que le public a appris l’existence de la subvention de mars. Selon les reportages de l’éditeur d’actualités et de culture
Delaware Public Media, la Coalition pour un gouvernement fédéral ouvert de l’État pose des questions sur l’achat. Le groupe a en fait soulevé des questions sur la transparence du gouvernement fédéral en la matière. Il est peu probable que les algorithmes exclusifs soient ouverts pour examen, ce qui rend la responsabilité basée sur les priorités d’une entreprise privée. Et, à l’heure actuelle, selon l’histoire, on ne sait pas comment l’État pourrait être assuré que les autorités de l’État
suivent les politiques du département concernant l’utilisation des logiciels de reconnaissance faciale. Un porte-parole de la police a déclaré que seuls les inspecteurs qualifiés en reconnaissance faciale du département peuvent utiliser un logiciel pertinent.
Le département limite également la manière dont il est utilisé, interdisant qu’il soit utilisé pour procéder à des arrestations. Les opposants aux flics utilisant Clearview espéraient en fait qu’ils pourraient stigmatiser l’entreprise en pointant des erreurs d’algorithme et en se demandant qui d’autre devrait pouvoir utiliser le service sur des personnes pour des raisons non déclarées. Mais l’attrait du logiciel semble l’emporter.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
