Lorsque le pionnier des navigateurs Web et investisseur Marc Andreessen a rédigé sa prévision de 2011 selon laquelle l’application logicielle était sur le point de « manger le monde », il l’a préfacé en faisant référence à des personnalités très en vue passe du matériel au logiciel et vice versa.
À l’époque, il a également noté que les entreprises technologiques étaient sous-évaluées sur les marchés publics , alors qu’à différents moments au cours des années précédentes, le contraire pourrait être soutenu, en raison de l’hyper-accent mis sur la numérisation induite par la pandémie et les bulles spéculatives. Désormais, le ratio cours/bénéfice du secteur technologique semble retomber.
En 2011, le brut d’Andreessen pourtant indélébile La métaphore dévorante du monde a été indiquée pour véhiculer la thèse suivante : « les sociétés d’applications logicielles sont sur le point de prendre le contrôle de vastes pans de l’économie ». Le titre>CIO Dive offrait un sceau de validation : « dix ans plus tard, les logiciels ont vraiment mangé le monde ». Un court article de Forbes a fourni le « oui, et … » que « les services mangent des applications logicielles », en superposant des offres basées sur le cloud à grande échelle à l’infrastructure numérisée. (Heureusement, ces configurations peuvent être plus économes en énergie que prévu.)
Comme la biotechnologie utilise des processus cellulaires et biomoléculaires pour établir des innovations et des produits bénéfiques pour la société, avec une taille de marché potentielle de 2,44 milliards de dollars d’ici 2028 , la société de capital-risque a16z de Marc Andreessen présume désormais que « la biologie consomme le monde ». En fait, ils ont également gardé à l’esprit que les logiciels ont « consommé » les soins de santé assez tard.
Alors, qu’est-ce qui s’est passé exactement et quelle est la prochaine étape ?
Les soins de santé ont un degré élevé de complexité et les différences du marché mondial, en particulier en ce qui concerne les systèmes de financement. La santé numérique n’est pas encore totalement stabilisée ou assez claire. Contrairement à d’autres domaines économiques plus simples, les applications technologiques doivent être considérées à travers le prisme de plusieurs parties prenantes.
Andreessen a observé que les sociétés de logiciels pures pénètrent désormais les marchés historiques tels que les soins de santé et l’assurance, et historiquement lorsque cela s’est réellement produit, les titulaires se précipitent pour numériser leurs choix, souvent sans évaluer les techniques fonctionnelles et culturelles très diverses qui leur sont demandées.
Il a fait une analogie avec l’industrie des médias, qui était une évidence et avant pour la numérisation. Dans le cas de l’industrie du disque, la demande des clients pour la musique numérique était écrasante, mais les fournisseurs ont refusé de l’accepter, peut-être en raison de leur implication dans la fixation des prix.
Andreessen a fait remarquer que lorsqu’une couche sur un marché se banalise efficacement, la couche suivante peut finir par être extrêmement importante. « Vous pourriez facilement émettre l’hypothèse que la même chose se produit dans les soins de santé », a-t-il décrit. « Par exemple, si davantage de services et de produits réels dans le domaine de la santé pouvaient être banalisés, et avec le temps, vous pourriez briser les courbes de dépenses et en fait les diminuer, peut-être que la médecine de conciergerie ferait tout simplement exploser. »
La thèse d’Andreessen est que tout ce qui peut devenir un logiciel finira par subir cette amélioration, peu importe la complexité ou la résistance institutionnelle. Même la biologie, du point de vue commercial de son entreprise, passe « d’une science empirique à une discipline d’ingénierie. »
(Photo par NELSON ALMEIDA/ AFP)
L’avenir de la biotechnologie
La biotechnologie est définitivement venue d’une longue méthode. La crise monétaire de 2007-2008 a porté un coup au secteur de la biotechnologie tout au long d’une période importante dans l’avancement du marché, mais elle s’est rétablie et a largement contribué au développement de l’emploi.
Des outils bien connus comme CRISPR-Cas9 (pour le génome modification) sont une partie importante des améliorations continues. Les scientifiques examinent même les systèmes de stockage d’informations basés sur l’ADN.
Comme c’est le cas avec les technologies portables favorables à la santé, nous pouvons nous attendre à voir de tout nouveaux éléments stimuler la croissance du marché. Par exemple, la compression des innovations en bio-ingénierie et de l’ingénierie pour la compatibilité mobile peut faciliter le déploiement sur le terrain, à la fois en réduisant les inégalités en matière de soins de santé et en élargissant les marchés.
Comme je l’ai déjà écrit ici, l’IA a déjà amélioré la présence opérationnelle dans les soins de santé. , améliorant de manière mesurable la conformité des processus dans les endroits où le problème n’est pas systémique. Et ce pourrait être la découverte qui génère de nombreuses découvertes futures. Tout cela donne aux investisseurs et aux innovateurs un excellent facteur pour s’attendre à une croissance significative et transformationnelle de la biotechnologie.
Cependant, l’entreprise d’Andreessen ne recule pas devant les principales différences entre les applications logicielles et la biotechnologie. Finalement, la société de capital-risque a choisi de mettre en évidence la distinction entre les éléments empiriques, longs et imprévisibles de la découverte clinique et l’ingénierie incrémentielle et informatique des start-ups biotechnologiques, qui permet plus rapidement de tester l’adéquation produit/marché.
L’accélération rapide du séquençage génomique relève de l’ingénierie plus que de la science. Il surpasse même les développements bien établis, constants, mais très coûteux dans les semi-conducteurs. L’associé général Jorge Conde a observé : « Lorsque l’ingénierie, la biologie et l’informatique se rencontrent, cela élève la bio à un paradigme« lecture/écriture ». , avec elle. »
Comment la blockchain ajoute de la valeur au marché pharmaceutique
La taille du marché de l’épigénétique devrait atteindre 22,05 milliards de dollars d’ici 2025, grâce à des applications étendues telles que le traitement du cancer. Conde a déclaré que la compréhension de ces programmes biologiques peut dévoiler les mystères de l’avancement cellulaire normal en plus du développement de la maladie. « Ce code n’est pas toujours endommagé ; il se peut simplement que le programme cellulaire ait été modifié pour un certain nombre de facteurs », a-t-il théorisé.
Avec tous les dangers courants des prédictions technologiques trop zélées ou trop confiants résistance culturelle, il y a peut-être un aspect de sage retenue dans l’évaluation par la société de capital-risque des échéances probables : « La bio aujourd’hui est l’endroit où la technologie de l’information était il y a 50 ans. »
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
