Le gouvernement États-Unis poursuit de plus en plus intensément Politique économique sinophobe (anti-chinoise), en particulier en ce qui concerne les développements de haute technologie et les fournitures de semi-conducteurs, depuis près de cinq ans maintenant. Sous l’ancien président Trump, l’action américaine est allée au-delà du protectionnisme économique standard et, comme tout dans cette administration, a été alimenté par une rhétorique explosive, le Biden-L’administration Harris a tourné la vis sur la domination technologique de la Chine presque depuis le moment où elle a pris ses fonctions.
Bannir ou ne pas bannir…
De la limitation des ventes à une interdiction complète, les États-Unis sont sur le point de paralyser encore plus Huawei
Cela s’est encore intensifié cette semaine, car les conseillers principaux du président auraient cherché à interdire à Huawei (un des principaux fabricants chinois de téléphones et d’ordinateurs) de traiter avec toutfournisseur de composants américain. Cette décision est considérée comme une réponse potentielle au retour de Huawei à un certain niveau de force après son interdiction partielle en 2019, et on pense qu’elle cherche une justification pour des raisons de « sécurité nationale ».
La réponse de Pékin est venue aujourd’hui de Mao Ning, porte-parole du ministère des Affaires étrangères. C’était, peut-être sans surprise, sans compromis. « La Chine s’oppose fermement à la généralisation par les États-Unis du concept de sécurité nationale, à l’abus de pouvoir de l’État et à la suppression déraisonnable des entreprises chinoises », a déclaré Mao, ajoutant que l’action américaine, si elle était menée à bien, « violerait les règles économiques et commerciales internationales ». . »
La Chine, a déclaré Mao, « sauvegardera fermement les droits et intérêts légitimes des entreprises chinoises ».
L’importance de « fermement ».
« Fermement » est, ou devrait être, un mot effrayant dans cette réfutation. C’est l’équivalent géopolitique du « Oh ouais ? Toi et quelle armée ? »
Les deux superpuissances adoptent cette position depuis des années, mais depuis l’avènement de l’administration Biden, la guerre économique tranquille contre la domination technologique du marché a fait monter la pression à intervalles semi-réguliers. Le point étant que les intervalles sont distinctement perceptibles.